Web Analytics
Início Destaques Ministra escolhida de Lula nega remoção de vídeo contra Flávio Bolsonaro favorecendo...

Ministra escolhida de Lula nega remoção de vídeo contra Flávio Bolsonaro favorecendo a campanha do petista

Peça chama o candidato do PL de “mentiroso Master”

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) negou a remoção de um vídeo da campanha de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com alegações sobre o candidato Flávio Bolsonaro (PL). A publicação de 26 de setembro no perfil Brasil com Lula, no Instagram, levanta dúvidas sobre o posicionamento do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro em relação ao título de Nossa Senhora Aparecida como Padroeira do Brasil. Ele também é chamado de “mentiroso Master”, em referência ao Banco Master.

– A mensagem, nesse ponto, consiste em inferência sobre sua credibilidade, construída a partir da sequência dos trechos exibidos. Não se identifica, portanto, afirmação categórica de fato falso, mas juízo crítico inserido no embate político-eleitoral – diz a ministra Estela Aranha, em decisão publicada neste sábado (17).

Antes do primeiro turno, Flávio chegou a ser acusado falsamente de prometer tirar de Nossa Senhora o título de padroeira do Brasil, atribuição que é do Vaticano, e não da Presidência da República. Com a disseminação da informação falsa na internet, Flávio Bolsonaro precisou se posicionar. Ele chegou a erguer a santa num comício eleitoral com o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos).

O vídeo mostra que Flávio negou a retirada do título católico, mas alega que o candidato teria “mentido” em outros temas. A peça publicitária também afirma, sem indicação de fonte, que o candidato do PL teria proferido “43 mentiras” durante a campanha eleitoral, além de qualificá-lo como “mentiroso Master”.

– A expressão “mentiroso Master”, por sua vez, embora contundente e depreciativa, deve ser compreendida no contexto da disputa eleitoral e das críticas dirigidas às declarações públicas do representante . O uso de expressões duras, no contexto da disputa eleitoral, não basta para caracterizar propaganda irregular, ausente demonstração de que tenha sido utilizada para veicular imputação factual ilícita – diz a decisão.

*AE

RELACIONADO:

Advogado diz a Vorcaro do banco Master “Ele ja entenderam que teu apoio vem do PT, querem tirar teu apoio do presidente”

Madridbet girişmrwinnermrwinnermadridbetjojobetjojobet girişjojobetjojobet girişMarsbahisjojobetcasibomdeneme bonusu veren sitelerRadissonbetbycasinotambet girişMarsbahis GirişjojobetNatobet girişMultiwincasibomjojobet girişjojobetjojobet girişjojobetjojobet girişjojobetjojobet girişjojobetjojobet girişjojobetjojobet girişjojobet girişjojobet giriş