Web Analytics
banner
Início Brasil “Deu Nada” Robério Negreiros perde ação no TJDF

“Deu Nada” Robério Negreiros perde ação no TJDF

Distrital Robério Negreiros (PSD) não consegue provar nada contra presidente e vice do Sindicato dos Servidores da CLDF e perde ação no TJDF

Quinta, 14 de fevereiro de 2019
Roberto Negreiros. Ft site CLDF
Robério Negreiros tentou coagir o Sindical, imputando crime eleitoral a Jeizon Allen Silvério Lopes e Átila Vinícius de Carvalho Pessoa, presidente e vice-presidente do órgão representativo dos servidores do poder legislativo do DF. Nada provou  na ação que moveu no TJDF contra os sindicalistas. Perdeu a ação. A coação a sindicalistas tem sido durante a existência da CLDF uma prática  —execrável, mas prática— de quase todos os presidentes, reizinhos e principezinhos, que passaram por aquela Casa de Leis.

Leia abaixo a decisão da Oitava Vara Criminal de Brasília. Ou clique aqui para vê-la no site do TJDF

Circunscrição :1 – BRASILIA
Processo :2018.01.1.029834-7
Vara : 308 – OITAVA VARA CRIMINAL DE BRASILIA

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

Trata-se de QUEIXA-CRIME oferecida por Robério Bandeira de Negreiros Filho contra Jeizon Allen Silvério Lopes e Átila Vinícius de Carvalho Pessoa.

Em síntese, alega que os Querelados estavam realizando propaganda eleitoral dentro das dependências da Câmara Legislativa do Distrito Federal, por meio de vídeos e folhetos, que continham fatos caluniosos, difamatórios e injuriosos contra o Querelante.

O Ministério Público manifestou-se às fls. 72/76.

Decido.

A questão eleitoral já foi tratada pela Justiça competente.

No que tange aos crimes contra a honra, por sua vez, pela narrativa apresentada verifica-se que:

Não há elementos para se caracterizar uma possível calúnia. Para a configuração do delito, é necessária a imputação de fato certo e determinado, identificado no tempo e no espaço. As afirmações realizadas pelos Querelantes apresentam uma crítica genérica à atuação do parlamentar, não declararam a prática de fato típico por parte dele.

Também não se sustenta a prática de injúria e difamação. Mais uma vez, o que há são críticas às atitudes do Querelante, que, na visão dos Querelados, prejudicam a realização de concurso público. Inexiste elemento a indicar ofensa à dignidade do Querelante, ou mesmo a intenção de assim agir.

Por essa razão, rejeito a queixa-crime quantos aos delitos nela descritos, com fulcro no art. 395, inciso III, do CPP.

Diante da petição de fls. 166, prejudicado o pedido de perícia.

Após a preclusão, arquivem-se.

Int.

Brasília – DF, sexta-feira, 08/02/2019 às 11h35.